Ухвала від 21.04.2025 по справі 380/4821/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

21 квітня 2025 року справа№ 380/4821/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої- судді Потабенко В.А., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Частини перша-третя статті 382 КАС України визначають, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З метою вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, суддя вважає за необхідне призначити згадану заяву до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 382 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

призначити заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження.

Заяву розглядатиме суддя Потабенко В.А. одноособово.

Відповідачу встановити строк для надання до суду відзиву на клопотання про встановлення судового контролю протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
126748832
Наступний документ
126748834
Інформація про рішення:
№ рішення: 126748833
№ справи: 380/4821/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Комісія ГУДПС у Львівській оббласті
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корисні технології"
позивач (заявник):
ТОВ «Корисні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корисні технології"
представник відповідача:
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф