Дата документу 18.04.2025 Справа № 331/1597/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/350/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
18 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2025 року про відмову у задоволенні скарги,
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 17.04.2025 року поза межами строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій виклала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 11.04.2025 року, яке мотивоване тим, що резолютивну частину оскаржуваної ухвали проголошено 11.04.2025 року, повний текст оскаржуваної ухвали оголошено тільки 15.04.2025 року, а отримано повний текст ухвали нею 16.04.2025 року, що завадило вчасно звернутись з апеляційною скаргою.
Необізнаність з викладеними в повному тексті ухвали мотивами, необхідність їх належного аналізу для обґрунтованого оскарження вищевказаного судового рішення, свідчить про наявність обставини, яка об'єктивно перешкоджала особі реалізувати своє право на апеляційне оскарження в межах визначеного процесуального строку та ускладнила можливість її своєчасного звернення з апеляційною скаргою.
Тому, представник ОСОБА_6 вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено нею з поважної причини.
Колегія суддів, перевіривши представлені матеріали та доводи представника ОСОБА_6 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 11.04.2025 року, у зв'язку з чим її клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів
Клопотання представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити та поновити їй строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2025 року про відмову у задоволенні скарги.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4