г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/744/24
Номер провадження 6/213/62/25
16 квітня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №197/744/24. Зазначає, що виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до Солонянського РВДВС, але до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листа в.о. начальника ВДВС оригінал виконавчого листа до ВДВС не надходив, тобто його було втрачено при пересильці.
Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не з'явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши заяву з доданими документами, судом встановлені наступні обставини.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року у справі 197/744/24 задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2022 року по 27 липня 2022 року в розмірі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн 70 коп.
На виконання рішення були видано виконавчий лист 2 листопада 2024 року.
Відповідно до листа Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області №4263 від 13.02.2025 року, 13 лютого 2025 року в.о. начальника Відділу проведено перевірку журналів віхідної кореспонденції та Автоматизованої системи виконавчого провадження. Станом на день перевірки, виконавчий лист №2/213/1970/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки/пені за несвоєчасну сплату аліментів в Відділ не надходив.
Положеннями ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 419/310/12 від 17.11.2021.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 433 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року №197/744/24, виконавчий лист виданий 22 листопада 2024 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, та за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2022 року по 27 липня 2022 року в розмірі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн 70 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Дата складення та підписання ухвали суддею 16 квітня 2025 року.
Суддя В.В. Мазуренко