Ухвала від 31.03.2025 по справі 932/9086/24

Справа № 932/9086/24

Провадження № 2-аво/932/3/25

УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Цитульського В.І., розглянувши без повідомлення сторін заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 03 грудня 2024 року адміністративний позов задоволено. Таке рішення було залишене в силі Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року.

Проте 04 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в тесті рішення суду в частині зазначення номеру постанови, замість правильного серія НОМЕР_1 , неправильно зазначено серія ЕНА №03148177.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як встановлено з матеріалів справи правильним є номер постанови «3148177», а тому з урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовільнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2024 року в частині зазначення номеру оскаржуваної постанови та замість неправильного « НОМЕР_2 » зазначити правильний « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
126739115
Наступний документ
126739117
Інформація про рішення:
№ рішення: 126739116
№ справи: 932/9086/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: скасування постанови серії ЕНА №03148177 від 27.09.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі
Розклад засідань:
26.02.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд