Справа № 199/750/25
(2/199/2072/25)
про призначення експертизи
19 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретарі Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська від 22 січня 2025 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14 лютого 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема визначення вартості матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 24.09.2024 року, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
В зв'язку з тим, що від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертизи у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупік, 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Судову автотоварознавчу експертизу провести за матеріалами цивільної справи №199/750/25.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова (дійсна) вартсіть автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 у непошкодженому стані до ДТП на день пригоди - 24.09.2024 року?
2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 24.09.2024 року на день пригоди з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без урахування?
3.Яка вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 на день пригоди - 24.09.2024 року?
4.Які запчастини ходової частини автомобіля та запчастини/складових кузова (крила, двері, бампери, пороги, колісні диски, тощо) було замінено на нові при виконанні ремонтних робіт автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП, що мала місце 24.09.2024 року?
В розпорядження експерта направити копію цієї ухвали від 19 лютого 2025 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Оплату судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) надати на вимогу експерта автомобіля MERSEDES BENZ GLE 350D, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також відповідне свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
19.02.2025