Справа № 199/750/25
(2/199/2072/25)
19.02.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєвої Я.І., про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження вищезазначена цивільна справа.
19.02.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєвої Я.І., про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Частиною четвертої ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Розгляд справи в порядку загального, а не спрощеного провадження є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет спору - стягнення аліментів, в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження на даному етапі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєвої Я.І., про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Богун