Ухвала від 21.04.2025 по справі 910/4109/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/4109/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про відстрочення виконання рішення у справі №910/4109/22;

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення заборгованості та штрафний санкцій

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Ларькін М.М.,

від відповідача - Воробцов Р.С.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої судом) про стягнення з відповідача 607736075,75 грн, з яких: 489415107,76 грн - основний борг, 57519627,56 грн - пеня, 5853862,88 грн - 3 % річних, 54947477,55 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023, позов КП "Київтеплоенерго" задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Євро-Реконструкція" на користь КП "Київтеплоенерго" заборгованість у сумі 326719337,72 грн, пеню у сумі 19043563,46 грн, 3 % річних у сумі 3719149,87 грн, інфляційні втрати у сумі 37390215,30 грн та судовий збір у сумі 579983,69 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/4109/22 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог, справу передано на новий розгляд в цій частині до Господарського суду міста Києва.

Через електронну систему "Електронний суд" 12.09.2023 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/10417/24 терміном на один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 розгляд вище вказаної заяви призначено на 21.04.2025 та запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу актуальності розгляду заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Через загальний відділ діловодства суду 18.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" надійшло клопотання про залишення його заяви про відстрочення виконання рішення у справі №910/4109/22 без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Через електронну систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові заперечення на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення, у якій позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви.

У судовому засіданні 21.04.2025 представник відповідача підтримав клопотання про залишення без розгляду його заяви про відстрочення виконання рішення у справі №910/4109/22 та просив суд задовольнити вказане клопотання.

Представник позивача не заперечував проти залишення без розгляду вище вказаної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 та статті 14 ГПК України одним із основних принципів господарського судочинства є принцип диспозитивності, який встановлює можливість учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, та обов'язок суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим у межах заявлених нею вимог.

Беручи до уваги подане відповідачем клопотання, заслухавши у судовому засіданні усні пояснення представників сторін та враховуючи положення п. 5 ч. 3 ст. 2 та ст.14 ГПК України, а також п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про відстрочення виконання рішення у справі №910/4109/22.

Керуючись статтями 226, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про відстрочення виконання рішення у справі №910/4109/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.