Ухвала від 21.04.2025 по справі 904/953/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.04.2025м. ДніпроСправа № 904/953/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП" (49081, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Разіна, буд.71, код ЄДРПОУ 21944656)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.02.2025 усне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» та повноважень ліквідатора ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» арбітражного керуючого Бандоли О.О. на 4 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» та повноваження ліквідатора ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» арбітражного керуючого Бандоли О.О. на 4 місяці. Зобов'язано ліквідатора - звітувати перед господарським судом та кредиторами один раз на місяць, у разі закінчення строку ліквідаційної процедури звертатись до суду з відповідним зверненням про продовження строку ліквідаційної процедури, після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

19.09.2024 внесені зміни до Кодексу України з процедур банкрутства в редакції згідно із Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації" застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство.

Так, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства у разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у зборах кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

Судом встановлено, що реєстр вимог кредиторів був затверджений господарським судом Дніпропетровської області від 05.10.2017 року, а саме до прийняття змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо встановлення за результатами попереднього засідання розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника, а тому на час затвердження реєстру вимог кредиторів, кредитори, розпорядник майна та суд не досліджували питання щодо заінтересованості кредиторів стосовно боржника.

Враховуючи прийняті зміни до Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за потрібне зобов'язати кредиторів - надати суду та розпоряднику майна у строк до 05.05.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості стосовно боржника.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду у строк до 19.05.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника відповідно до вимог ст. ст. 1, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі не надання кредиторами відомостей щодо заінтересованості стосовно боржника, здійснити самостійний пошук з відкритих джерел щодо такої заінтересованості, надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням встановлених фактів заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредиторів - надати суду та ліквідатору у строк до 05.05.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості стосовно боржника.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду у строк до 19.05.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника відповідно до вимог ст. ст. 1, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі не надання кредиторами відомостей щодо заінтересованості стосовно боржника, здійснити самостійний пошук з відкритих джерел щодо такої заінтересованості, надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням встановлених фактів заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2025 та не підлягає оскарженню, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
126738415
Наступний документ
126738417
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738416
№ справи: 904/953/17
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 26.01.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2026 13:35 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
за участю:
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
представник кредитора:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна