Ухвала від 21.04.2025 по справі 902/1061/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"21" квітня 2025 р. Cправа № 902/1061/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601), Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" (смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Пирогова, буд. 26, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсними договору та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1061/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Вінницької обласної військової адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання недійсними договору та зобов'язання до вчинення дій.

У судовому засіданні 19.03.2025 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1061/24, відповідно до якого позов задоволено частково.

Водночас при виготовленні скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення від 19.03.2025, в третьому пункті резолютивної частини неправильно вказано виділи та квартали в межах яких розташований водний об'єкт - ставок загальною площею 7,7 га.

Так судом зазначено: "квартал 51 виділ 2 та квартал 52 виділи 1, 20", тоді як необхідно "квартал 51 виділи 2, 11 та квартал 52 виділ 4".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описки, і такі описки не зачіпають суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в скороченому (вступній та резолютивній частині) рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2025 у справі № 902/1061/24.

2. Третій пункт резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2025 у справі №902/1061/24 викласти в такій редакції:

"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" (смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ: 36407406) повернути водний об'єкт - ставок загальною площею 7,7 га, що розташований у кварталі 51 виділи 2, 11 та кварталі 52 виділ 4 Шендерівського лісництва Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на території Вороновицької селищної ради Вінницького району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній військовій адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ: 20089290) за актом приймання-передачі.".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник рішення надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 21.04.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
126738197
Наступний документ
126738199
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738198
№ справи: 902/1061/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договору та зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
05.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ТОВ "Лісогосподарське товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
за участю:
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
Філія "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лісогосподарське товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Державне агенство лісових ресурсів України
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач в особі:
Вінницька обласна військова адміністрація
Державне агентство лісових ресурсів України
представник відповідача:
Момотенко Інна Григорівна
Ризванюк Андрій Петрович
Адвокат Семенчук Оксана Антонівна
представник позивача:
Годованюк Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є