Ухвала від 21.04.2025 по справі 917/1878/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/1878/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (вх.№809П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі №917/1878/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», площа Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 42682150

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Когенераційна компанія», вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 35713241

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі №917/1878/23 (суддя Білоусов С.М.) закрито провадження у справі №917/1878/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Когенераційна компанія» (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 35713241).

ТОВ «Стар Інвестмент Ван» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 (повний текст ухвали складено 28.03.2025, отримано 01.04.2025) про закриття з провадження у справі №917/1878/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Когенераційна компанія»; направити справу № 917/1878/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

14.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» надійшла заява, у якій заявник просить поновити ТОВ «Стар Інвестмент Ван» строки на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 (повний текст ухвали складено 28.03.2025, отримано 01.04.2025) про закриття провадження у справі №917/1878/23, відкрити провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Стар Інвестмент Ван», скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 про закриття провадження у справі №917/1878/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Когенераційна компанія», направити справу №917/1878/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі.

В обґрунтування поданого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» зазначає, що оскаржувану ухвалу одержано заявником 01.04.2025 через Електронний кабінет в системі Електронний суд, а тому з урахуванням положень ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження спливає 11.04.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що повна ухвала від 25.03.2025 складена 28.03.2025 та доставлена до електронного кабінету ТОВ «Стар Інвестмент Ван» 01.04.2024 (про що свідчить наданий заявником апеляційної скарги скріншот сторінки електронного кабінету представника у Електронному суді та довідка Східного апеляційного господарського суду), а апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 08.04.2025, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі №917/1878/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (вх.№809П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі №917/1878/23.

3. Встановити учасникам справи строк по 06.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "20" травня 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
126738037
Наступний документ
126738039
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738038
№ справи: 917/1878/23
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.11.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Когенераційна компанія"
ТОВ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Когенераційна компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Когенераційна компанія"
заявник:
ТОВ "Когенераційна компанія"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
кредитор:
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Стар Інвестмен Ван"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
представник відповідача:
Симинович Василь Вікторович
Адвокат Шевченко Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Ладановський Андрій Олександрович
представник скаржника:
Симонович Василь Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА