про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/530/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№727П/2) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25 (повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2025 суддею Тимощенко О.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 549/25 від 18.03.2025 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви,
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - позивач,
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ЧБГ», с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233 - відповідач,
18.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. № 549/25), в якій він просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об'єктів незавершеного будівництва, майбутніх об'єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно;
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження рухомого майна;
- накладення арешту на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34), які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100 801 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 у справі №917/530/25 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 549/25 від 18.03.2025 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви.
28.03.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об'єктів незавершеного будівництва, майбутніх об'єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження рухомого майна; накласти арешт на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34), які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100 801 000,00 грн.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25.
Заява скаржника про поновлення пропущеного строку не підлягає розгляду у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений строк.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25 .
2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2025 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ЧБГ» строк до 28.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ЧБГ» строк до 28.04.2025 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Довести до відома ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ЧБГ», що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
7. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.
8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль