печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1851/21-ц
про прийняття цивільної справи до провадження
18 квітня 2025 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -
Позивач звернулась до суду з указаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради, та зупинено провадження до отримання висновку експерта.
21.11.2024 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №757/1851/21-ц та лист експерта про відмову у проведення експертизи.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради та зупинено провадження до отримання висновку експерта.
02.04.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість виконання ухвали суду від 03.03.2025 року, оскільки Комунальненекомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради не є державною спеціалізованою установою судово-психіатричної експертизи, та матеріали цивільної справи № 757/1851/21-ц повернуто до суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року справа передана для розгляду судді Хайнацькому Є.С. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Матійчук Г.О.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.
Крім того, відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 189, 254, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - прийняти до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Підготовче засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 30 липня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Хайнацький