24 грудня 2007 р. № 13/236-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.
Харченка В.М.,
Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу
і додані до неї матеріалиКонтрольно-ревізійного управління в Сумській області
на постановувід 09.10.2007
Харківського апеляційногогосподарського суду
у справі№ 13/236-07
за позовомКонтрольно-ревізійного управління в Сумській області
доДержавної виконавчої служби в Сумському районі м. Суми,
ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Сумський аукціонний центр"
третя особа:ДП "Сумиспирт"
простягнення 51217,00 грн.
Подана 12.11.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені Контрольно-ревізійного управління в Сумській області вона підписана в.о. начальника управління ОСОБА_1 Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.
Заявник, відповідно до доданих до скарги документів, клопоче про відновлення строку подання касаційної скарги, але в даному випадку воно може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 у справі № 13/236-07 повернути скаржнику, а справу - господарському суду Сумської області.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Вовк І.В.