Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2170/25
Провадження №2/552/1483/25
іменем україни
15.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач в достатньому розмірі матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Самостійно позивач не зможе забезпечити належний рівень життя дитині.
Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Крім того, зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Через це позбавлена можливості утримувати себе особисто.
Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) від дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною віку трьох років.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні сторони суду не надали.
Відзиву на позов відповідач не надав.
Інші клопотання та заяви по суті справи від сторін суду не надходили.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що проти позовних вимог він не заперечує.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8).
Між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні дитини.
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, позивач зазначає, що відповідач у достатньому розмірі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач вказані обставини не спростував.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 .
За вимогами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України.
При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» на час розгляду справи становить 2 563 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітньої ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому стягнення аліментів на утримання дитини необхідно розпочати з 20 березня 2025 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.
Статтею 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка, який є батьком дитини, до досягнення дитиною віку трьох років.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України та ст.182 СК України, в тому числі перебування на утриманні відповідача малолітньої дитини.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання позивача необхідно стягнути з 20 березня 2025 року - дня пред'явлення позову до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених відносно них вимог.
У зв'язку з задоволенням позовних вимог, за якими позивач від сплати судового збору звільнена, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 20 березня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) починаючи з 20 березня 2025 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення виготовлено 15 квітня 2025 року.
Головуючий О.А.Самсонова