Справа № 580/11453/21
18 квітня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді - доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову від 28.05.2021 про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису від 28.04.2020 №10210.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просила скасувати вказане рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року скасувано.
Прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2021 ВП НОМЕР_1, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Романом Васильовичем.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.
Розглянувши подані заяви, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Так, дослідивши текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року, вбачається, що при ухваленні постанови від 25 січня 2023 року в третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка в номері виконавчого провадження та особі приватного виконавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року, шляхом виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №580/11453/21 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року, а саме: викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:
«Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2021 ВП НОМЕР_1, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Романом Васильовичем».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.О. Грибан
Судді В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов