Ухвала від 16.04.2025 по справі 280/6557/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6557/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року в адміністративній справі №280/6557/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року в адміністративній справі №280/6557/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Державною податковою службою України було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 6441.60 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою службою України при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6441.60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 05.12.2023 року № 3053.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Державній податковій службі України судовий збір в розмірі 6441.60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №280/6557/23 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній податковій службі України (ЄДРПОУ 43005393) судовий збір у розмірі 6441.60 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05.12.2023 № 3053.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної податкової служби України.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
126728320
Наступний документ
126728322
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728321
№ справи: 280/6557/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2024)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
представник відповідача:
Твердовська Уляна Миколаївна
представник позивача:
адвокат Жечев Сергій Олександрович
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
співвідповідач:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М