4 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Луспеник Д.Д.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 березня 2010 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «Соціальна сфера» до ОСОБА_1 про виселення,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2010 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення цього ж суду від 5 липня 2007 року в зазначеній справі.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19 березня 2010 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2010 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та вирішити питання щодо відстрочки виконання рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Зі змісту оскаржуваної ухвали й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали апеляційного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом закритого акціонерного товариства «Соціальна сфера» до ОСОБА_1 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 березня 2010 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Д.Д. Луспеник