Ухвала від 18.04.2025 по справі 686/10595/25

Справа № 686/10595/25

Провадження № 2/686/4277/25

УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватний нотаріус Оксанюк Наталія Миколаївна) про визнання договору дарування недійсним, -

встановила:

В квітні 2025 позивач звернувся до суду з вище вказаною заявою, яка оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак в матеріалах справи міститься квитанція до платіжної інструкції про сплату судового збору лише за одну заявлену вимогу - на суму 1211,20 грн.

Таким чином, у разі підтримання позивачем всіх заявлених вимог, йому потрібно доплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA528999980313161206000022490

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватний нотаріус Оксанюк Наталія Миколаївна) про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126722521
Наступний документ
126722523
Інформація про рішення:
№ рішення: 126722522
№ справи: 686/10595/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
20.05.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.06.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.10.2025 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області