Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Міщенка С.М.,
суддів Таран Т.С. та Школярова В.Ф.,
за участю прокурора Вергізової Л.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 26 жовтня 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на судове рішення щодо ОСОБА_5,
встановила:
вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 лютого 2010 року
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не
судиму,
засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 місяця 5 днів арешту.
В апеляційному порядку даний вирок не переглядався.
За вироком суду ОСОБА_5 визнана винною у тому, що вона 24 серпня 2009 року, приблизно об 11 годині, будучи в гостях у АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Д 800» із сім картою, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 1053 грн.
У касаційному поданні прокурор посилається на неправильне застосування судом кримінального закону при призначенні засудженій покарання і просить змінити вирок, зменшивши призначене ОСОБА_5 покарання до 1 місяця арешту.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 у вчиненні нею зазначеного у вироку злочину, за який її засуджено, не оспорюються у поданні, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджені розглянутими в судовому засіданні та викладеними у вироку доказами, яким судом дано належну оцінку.
Разом з тим, вказаний вирок підлягає зміні з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 60 КК України покарання у виді арешту встановлюється на строк від одного до шести місяців.
Згідно з вимогами ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув'язнення допускається обчислення строків покарання у днях.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 визнано винуватою та засуджено за злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту, строк якого вироком суду встановлено 1 місяць і 5 днів.
Жодних даних про заміну, складання покарань або зарахування до призначеного покарання строку попереднього ув'язнення матеріали справи не містять.
За таких обставин призначення засудженій покарання у виді 1 місяця 5 днів арешту не відповідає вимогам наведеного закону, а тому вирок суду в цій частині необхідно змінити у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та визначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту строком на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів
касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити.
Вирок Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 лютого 2010 року щодо ОСОБА_5 змінити.
Визначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 1 місяць.
У решті вирок залишити без зміни.
Міщенко С.М. Таран Т.С. Школяров В.Ф.