543/276/25
2/543/198/25
про відкладення розгляду справи
18.04.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АТ «А-БАНК» - Шкапенко О.В., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 14.03.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №А536СТ155101058563 від 09.12.2020 у розмірі 141611 грн 34 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 18.04.2025 у приміщенні суду.
09.04.2025 від представника відповідача адвоката Симоненка Т.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю належними та допустимими письмовими доказами.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в даній справі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на те, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного здійснення виклику відповідача та його представника по справі шляхом направлення йому судової повістки.
Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 травня 2025 року.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.