Дата документу 17.04.2025Справа № 554/5385/25
Провадження № 1-кс/554/5460/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 квітня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172060000139 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України,-
слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП у Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42024172060000139 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернулася до помічника судді ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та надала їй фотокопію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2024 у справі №553/3805/24, яка містила явні ознаки підробки, тим самим втрутилася в діяльність судді під час здійснення правосуддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
11.12.2024 року СВ ВнП №1 Полтавського ГУ НП у Полтавській області внесені відомості до ЄРДР за №42024172060000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що сектором дізнання ВнП №1 Полтавського РУП ГУ НП у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024175460000249 від 29.11.2024 року за ч. 4 ст. 358 КК України. Тому, інформація, яка має значення для подальшого досудового розслідування, може зберігатися у матеріалах зазначеного кримінального провадження та може бути використаною у доказуванні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №12024175460000249 від 29.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що слідчими СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024172060000139 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Обставини кримінального провадження викладено в клопотанні, які було досліджено судом.
В органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме копій матеріалів кримінального провадження за №12024175460000249 від 29.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №12024175460000249 від 29.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати доступ до вказаного кримінального провадження з метою отримання належним чином завірених копій вищезазначених документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8