Ухвала від 14.04.2025 по справі 643/10534/24

Справа № 643/10534/24

Провадження № 6/643/150/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення про стягення заборгованості за Кредитними договорами та витрати по сплаті судового збору, повна сума якого складає 28 201 (двадцять вісім тисяч двісті один) грн., на 8 місяців рівними частинами; не блокувати та не арештовувати мої банківські рахунки, а списувати частину суми розподілену на 8 місяців.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначена заінтересована особа.

Крім того, відсутні докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, заявнику потрібно уточнити вимоги, зазначивши конкретну суму по кожному місяцю.

Неконкретизованість вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Попередній документ
126717268
Наступний документ
126717270
Інформація про рішення:
№ рішення: 126717269
№ справи: 643/10534/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кобець Ксенія Вікторівна
позивач:
ТОВ "ФК "ЄАПБ"
представник позивача:
Москаленко Маргарита Станіславівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "ЄАПБ"