Справа №345/94/25
Провадження № 2/345/356/2025
10.04.2025 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Сирко Й.Й.,
за участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
представник позивача,адвокат Тодарчук Т.В., яка діє від імені позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом з урахуванням збільшених вимог. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 (позивач) - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після смерті батька позивачки спадкова справа не відкривалася, а, оскільки, мати та батько позивачки перебували у шлюбі та проживали разом, що підтверджується інформацією, наданою ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради на запит нотаріуса, за вище зазначеною адресою, то ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини за законом після смерті матері, однак приватний нотаріус за наслідком розгляду заяви повідомив позивачку проте, що з поданих документів неможливо встановити її родинні відносини з померлою матір'ю та рекомендував звернутись до суду.
В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 14.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, а розгляд справи проводити без її та позивачки участі. Також не наполягають на виклику і допиту свідків у судовому засіданні.
Представник відповідача Калуської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , судові витрати просить залишити за позивачкою.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77148109 приватним нотаріусом заведено спадкову справа після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77148395 спадкову справі зареєстровано в реєстрі (а.с.13).
Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини за законом після смерті матері (а.с.15).
30.05.2024 року, приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини з померлою а саме:
- у свідоцтві про народження ОСОБА_5
Прізвище батька « ОСОБА_6 » та прізвище матері « ОСОБА_6 »;
- у витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища до реєстрації шлюбу, прізвище позивачки зазначено « ОСОБА_6 »;
- у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено « ОСОБА_6 »;
- у свідоцтві про смерть батька позивачки прізвище померлого зазначено « ОСОБА_6 »
- у свідоцтві про право власності на житло власниками майна зазначено « ОСОБА_3 » та дружина « ОСОБА_2 ».
Шляхом безпосереднього доступу не вдалось отримати дані про шлюб « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » з ДРАЦС, оскільки актові записи щодо них відсутні. Виходячи з вищезазначеного, нотаріус не може встановити (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що її батьком був ОСОБА_3 ,а мати ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до копії повідомлення центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради вбачається, що станом на 31.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до копії повідомлення центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради вбачається, що станом на 22.01.2007 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).
Згідно копії витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 після якого присвоєно їй прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.18).
Оскільки шлюб батьки позивачки укладали у м. Березняки Уральської області росії, після початку 24.02.2024 повномасштабної агресії росії проти України листом Міністерства закордонних справ України від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401 повідомлено, що «відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомляємо, що після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначенийміжнароднийдоговірприпинив свою дію 24 лютого 2022 року» (а.с.24).
Відповідно до копії карти диспансерного хворого в графі прізвище, ім'я, по батькові зазначено ОСОБА_2 ,1946 р.н., адреса ОСОБА_10 (а.с.41).
Згідно копії індивідуальної карти амбулаторного хворого в графі прізвище , Ім'я, по батькові зазначено ОСОБА_3 ,1943 р.н., адреса ОСОБА_10 (а.с.42).
Відповідно до копії кредитного договору від 13.01.2006р.вбачається, що заставодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання АДРЕСА_1 , а згоду на одержання кредитних коштів погоджувала ОСОБА_2 (а.с.43-46).
Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23.03.2000, спадкова квартира за адресою АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.26).
ОСОБА_1 виготовленого технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19,20,21,22).
Відповідно до довідки бюро технічної інфертаризації від 05.12.2024 - Інвертаризаційна вартість квартири станом на 05.12.2024 становить - 91858,00 грн (а.с.23).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно дост. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядкуст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, немає.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати на сплату судового збору залишити за позивачкою, яка не наполягає на їх компенсації з відповідача за результатами судового розгляду.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2-ох кімнатну квартиру загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 30.1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя