18.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/141/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/141/25
Номер провадження 2/205/1065/25
про призначення відеоконференції
18 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Коробської Наталії Станіславівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. .
31.03.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
17.04.2025 року до суду від представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Коробської Наталії Станіславівни про участь у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення заяви представників сторін щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Коробської Наталії Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та представник ОСОБА_1 - адвокат Березенська Юлія Олександрівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапенко Н.Г.
.