18.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/17822/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/17822/24
Номер провадження 2/205/169/25
про відмову в призначення відеоконференції
18 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 та 18 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотаннями, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Вказана норма не несе обов'язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Станом на 18.04.2025 року в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська фактично здійснюють правосуддя 18 суддів. При цьому, приміщення суду забезпечено лише 5 залами, що обладнані в достатній мірі устаткуванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотань про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотань представника Акціонерного товариства «Кредобанк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко