07.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/4399/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4399/24
Провадження номер 2/205/1431/25
про виправлення описки в ухвалі суду
07 квітня 2025 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши в м. Дніпрі питання про виправлення описок в ухвалах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2025 року та від 07.04.2025 року по справі № 205/4399/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агро ЮС», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів оренди,-
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2025 року по справі № 205/4399/24 витребувано докази.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 року закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 у цивільній справі №205/4399/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агро Юс», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання Договору оренди нежитлового приміщення №17/10/20 від 17.10.2020 та Договору оренди нежитлового приміщення №17/09/23 від 17.09.2023 року недійсними.
Однак в ухвалах допущено описки щодо стадії розгляду справи, а саме зазначено підготовче засідання замість судового з розгляду справи по суті, оскільки ухвалою суду, постановленою 11.09.2024 року без виходу суду до нарадчої кімнати, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив проводити розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалах допущено описки, суд доходить до висновку про необхідність їх виправлення за ініціативою суду, а тому описки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2025 року та від 07.04.2025 року по справі № 205/17568/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агро ЮС», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів оренди, зазначивши в текстах ухвал правильно стадію розгляду справи - судове засідання замість помилково вказаного «підготовче засідання».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г.Остапенко
.