справа № 208/3619/25
провадження № 3/208/1780/25
18 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Токарєв А.Г., за участю секретаря судового засідання Лещинського В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №111 від 23.01.2025 року, вбачається, що ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: 23.01.2025 року о 09:34 год. в магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , проведення розрахункових операцій без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що штраф за вказане правопорушення заплатив відповідно до рішення податкової, копію квитанції долучив до заяви.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Зважаючи на те, що матеріали справи містять копію квитанції про сплату штрафу з вказане у протоколі правопорушення, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статями 7, 9, 155-1, 247, 284 КУпАП України, суддя,-
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.Г. Токарєв