18.04.2025 Справа № 914/1155/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" про скасування судового наказу від 15.04.2025 у справі № 914/1155/25
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфуд",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ",
про:стягнення 150'084,41 гривень,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" про скасування судового наказу від 15.04.2025 у справі № 914/1155/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфуд" 150'084,41 грн заборгованості за Договором поставки № 280423/03П від 28.04.2023 та 302,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору (далі - Заява про скасування судового наказу).
Проаналізувавши матеріали справи № 914/1155/25 та матеріали Заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.
Господарський суд Львівської області 15.04.2025 видав судовий наказ у справі № 914/1155/25, копію якого боржник отримав в електронному кабінеті 16.04.2025. Боржник звернувся до суду із Заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк - 17.04.2025.
При постановленні ухвали суд керувався таким.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 у справі № 914/1155/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфуд" 150'084,41 грн заборгованості за Договором поставки № 280423/03П від 28.04.2023 та 302,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.