18.04.2025 Справа № 914/2660/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/2660/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар», с. Бабина, Самбірський район, Львівська область,
до відповідача: Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ,
предмет позову: стягнення 7 104 897,39 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань за договором купівлі - продажу електричної енергії, виробленої продавцем за «зеленим» тарифом,
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 7 104 897,39 грн.
Хід розгляду справи відображено у протоколах судових засідань у справі.
14.04.2025 суд закрив стадію розгляду справи по суті та перейшов до стадії ухвалення та проголошення рішення; оголосив перерву у судовому засіданні для проголошення рішення до 24.04.2025 до 11:00 год та ухвалив забезпечити відповідачу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
18.04.2025 від представника відповідача, Подобєд Олександра Владиславовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.04.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання 24.04.2025 об 11:00 год у справі №914/2660/24 за участю представника відповідача, Подобєд Олександра Владиславовича, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.