Ухвала від 18.04.2025 по справі 910/762/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2025Справа № 910/762/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 484 888, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.02.2025. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.05.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.03.2025 за №75541.

17.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 261 949, 44 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією.

Відтак, враховуючи, що подана кредитором заява, відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 15.05.2025 о 11:00 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича у строк до 12.05.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), керуючого реструктуризацією та кредитора.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)

Попередній документ
126715422
Наступний документ
126715424
Інформація про рішення:
№ рішення: 126715423
№ справи: 910/762/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: визнання недійсною відмову від прийняття спадщини
Розклад засідань:
13.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ЦИГАНЧУК ЄГОР ІВАНОВИЧ
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Циганчук Лариса Миколаївна
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
кредитор:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник:
Козій Володимир Юрійович
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Шутов Олексій Олегович
представник кредитора:
Науменко Дмитро Олександрович
представник позивача:
Єфремов Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В