Ухвала від 15.04.2025 по справі 908/487/24

номер провадження справи 19/39/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/487/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімн. 11, ідентифікаційний код 41161689)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1, оф. 24, ідентифікаційний код 30896152)

про розірвання Договору та стягнення

представники сторін

від позивача: Ратушний В.В., дов. від 26.06.2024(в режимі відеоконференції)

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вх. № 529/08-07/24 від 27.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" про розірвання Договору поставки № 61086 від 09.02.2022 та стягнення 886 623,11 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки та неповерненням попередньої оплати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.02.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/487/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі № 908/487/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" 886 623 грн 11 коп. попередньої оплати, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" 10 639 грн 48 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2025 рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024р. у справі № 908/487/24 залишено без змін.

04.04.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд» про затвердження мирової угоди, укладеної з відповідачем, а також заява ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай» про затвердження мирової угоди від 18.03.2025. Текст мирової угоди додано до клопотання та заяви сторін.

Ухвалою суду від 14.04.2025 для розгляду мирової угоди призначено судове засідання.

Заявою від 14.04.2025 ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай» просить суд розглянути справу за відсутності представника, в зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання 15.04.2025.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 18» березня 2025 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», в особі Члена Дирекції - заступника директора департаменту комерційного з постачання Журавля В.Ю., що діє на підставі Статуту та Рішення єдиного учасника ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 09.03.2022 року, з однієї сторони, (далі- "Стягувач") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ», в особі директора Кроль Василя Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/487/24, яка знаходиться у провадженні судді Давиденко І.В. Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зелений Гай» про розірвання Договору поставки № 61086 від 09.02.2022 та стягнення 886 623,11 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає остаточним рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 р, по справі № 908/487/24 та суму заборгованості перед Стягувачем в розмірі 866623,11 грн. попередньої оплати, 10 639, 38 грн. витрат зі сплати судового збору»

2. Крім основної суми заборгованості, вказаної в п. 1 цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 58 000,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу та компенсувати (сплатити) Стягувачу інфляційні втрати за період від 18 березня 2025 року до моменту фактичного повернення отриманих грошових коштів частинами у строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання рахунку Стягувача (після виплати кожного траншу Стягувач виконує розрахунок інфляційних втрат за відповідний час і направляє Боржнику рахунок з таким розрахунком згідно п. 5 цієї Мирової угоди).

3. Стягувач не буле пред'являти до примусового виконання Накази Господарського суду Запорізької області від 10.03.2025 року справі №908/487/24 видані на виконання судового рішення, вказаного в п. 1 цієї Мирової угоди, і надає можливість Боржнику добровільно виконати свої грошові зобов'язання на умовах, визначених цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились встановити розстрочку виконання грошових зобов'язань, вказаних в пп. 1, 2 цієї Мирової угоди, за наступним графіком;

- 111 000,11 грн. основної суми заборгованості, 10 639,48 грн, витрат зі сплати судового збору та 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - до 04.04.2025 р.;

- 110 000,00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати, 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - до 15.07.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.08.2025 р. (включно);

- 110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.09.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.10.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.11.2025р. (включно);

- 110 000.00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.12.2025 р. (включно);

-115 623,00 грн, основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.01.2026 р. (включно).

Боржник вправі здійснити платіж у відповідній сумі достроково, а виконання такого платежу не матиме наслідком зміни термінів виплати наступних платежів.

5. Після виплати кожного траншу, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, Стягувач виконує розрахунок інфляційних втрат за відповідний час і направляє Боржнику рахунок з таким розрахунком. Стягувач надсилає рахунки та інші документи (скан.копії у форматі PDF) Боржнику на адресу електронної пошти, вказану в розділі «Реквізити сторін» цієї Мирової угоди та/або з використанням системи електронного документообігу Star.Docs. Індекс інфляції застосовується за відповідний місяць на підставі офіційної статистичної інформації за даними Держстату України.

6. У разі порушення Боржником строків виконання грошових зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачу інфляційні втрати, нараховані на суми, які не сплачено у вказаний строк, до моменту фактичної оплати.

7. У разі порушення Боржником строків виконання грошових зобов'язань, визначених цією Мировою Угодою, на строк понад 15 (п'ятнадцять) днів Стягувач вправі пред'явити Накази Господарського суду Запорізької області віл 10.03.2025 року у справі №908/487/24, видані на виконання судового рішення, вказаного в п. 1 цієї Мирової угоди, разом з ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання, а також відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» письмово повідомити виконавцю про часткове самостійне виконання Судового рішення Боржником.

8. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, в тому числі Стягувач відмовляється від повернення попередньої оплати, на яку не було поставлено товар, з урахування індексації, передбаченої п. 7.5 Договору поставки №61086 від 09.02.2022, та застосування неустойки, передбаченої п. 7.4 Договору поставки № 61086 від 09.02.2022.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після підписання та скріплення печатками Сторін папері або із застосуванням електронного підпису відповідно до законодавства у сфері електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації.

Датою підписання Мирової угоди (за умови, що підписання відбулось) Сторони вважають дату вказану в реквізитах цієї Додаткової угоди, зазначену вище.

З огляду на частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України, за умови що підписання Мирової Угоди відбулось пізніше дати, вказаної в реквізитах Мирової угоди, Сторони встановили, що умови цієї Мирової угоди застосовуються до відносин між ними з 00 години 00 хвилини 01 секунди (включно) дати, вказаної в реквізитах цієї Мирової угоди, зазначеної вище.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач: ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» Боржник: ТОВ «АГРОФІРМА

пр. Хмельницького Богдана, будинок 122, «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ»

корпус Б-5, кімната 11, м. Дніпро, 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя

Дніпропетровська область, 49033 вул. Яценка, буд. 1, оф. 24

п/р НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2

в АТ «ОТП Банк» в АТ «Райффазен Банк»,

МФО 300528 Код ЄДРПОУ 30896152

Код ЄДРПОУ 41161689 ІПН 308961508054

ІПН №411616804612 E-mail: agrohold17@gmail.com

E-mail: optimus @optimus.com.ua

____________/ЖУРАВЕЛЬ Валерій/ Директор________________/КРОЛЬ Василь/

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирову угоду з боку позивача підписав член дирекції - заступник директора департаменту комерційного з постачання Журавель В.Ю., а з боку відповідача підписав директор - Кроль В.І.

Підписи мирової угоди з боку сторін скріплені печатками підприємств.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи укладання мирової угоди після ухвалення судом рішення по справі, сторонам не роз'яснюються наслідки закриття провадження у справі.

Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду, діють в межах своїх повноважень.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами у відповідних заявах сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Зелений Гай» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", суд встановив, що надана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, заяви сторін про затвердження мирової угоди підлягають задоволенню, мирова угода підлягає затвердженню.

Сторонами в п.1, п.2, п.4 мирової угоди вирішено питання стосовно судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 192, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Зелений Гай» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.03.2025 у справі № 908/487/24 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Зелений Гай» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" в редакції доданій до заяв від 04.04.2025 та від 14.04.2025 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 18» березня 2025 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ | «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», в особі Члена Дирекції - заступника директора департаменту комерційного з постачання Журавля В.Ю., що діє на підставі Статуту та Рішення єдиного учасника ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 09.03.2022 року, з однієї сторони, (далі- "Стягувач") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ», в особі директора Кроль Василя Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 908/487/24, яка знаходиться у провадженні судді Давиденко І.В. Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зелений Гай» про розірвання Договору поставки № 61086 від 09.02.2022 та стягнення 886 623,11 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає остаточним рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 р, по справі № 908/487/24 та суму заборгованості перед Стягувачем в розмірі 866623,11 грн. попередньої оплати, 10 639, 38 грн. витрат зі сплати судового збору»

2. Крім основної суми заборгованості, вказаної в п. 1 цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 58 000,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу та компенсувати (сплатити) Стягувачу інфляційні втрати за період від 18 березня 2025 року до моменту фактичного повернення отриманих грошових коштів частинами у строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання рахунку Стягувача (після виплати кожного траншу Стягувач виконує розрахунок інфляційних втрат за відповідний час і направляє Боржнику рахунок з таким розрахунком згідно п. 5 цієї Мирової угоди).

3. Стягувач не буле пред'являти до примусового виконання Накази Господарського суду Запорізької області від 10.03.2025 року справі №908/487/24 видані на виконання судового рішення, вказаного в п. 1 цієї Мирової угоди, і надає можливість Боржнику добровільно виконати свої грошові зобов'язання на умовах, визначених цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились встановити розстрочку виконання грошових зобов'язань, вказаних в пп. 1, 2 цієї Мирової угоди, за наступним графіком;

- 111 000,11 грн. основної суми заборгованості, 10 639,48 грн, витрат зі сплати судового збору та 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - до 04.04.2025 р.;

- 110 000,00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати, 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - до 15.07.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.08.2025 р. (включно);

- 110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.09.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.10.2025 р. (включно);

-110 000,00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.11.2025р. (включно);

- 110 000.00 грн. основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.12.2025 р. (включно);

-115 623,00 грн, основної суми заборгованості + інфляційні втрати - до 15.01.2026 р. (включно).

Боржник вправі здійснити платіж у відповідній сумі достроково, а виконання такого платежу не матиме наслідком зміни термінів виплати наступних платежів.

5. Після виплати кожного траншу, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, Стягувач виконує розрахунок інфляційних втрат за відповідний час і направляє Боржнику рахунок з таким розрахунком. Стягувач надсилає рахунки та інші документи (скан.копії у форматі PDF) Боржнику на адресу електронної пошти, вказану в розділі «Реквізити сторін» цієї Мирової угоди та/або з використанням системи електронного документообігу Star.Docs. Індекс інфляції застосовується за відповідний місяць на підставі офіційної статистичної інформації за даними Держстату України.

6. У разі порушення Боржником строків виконання грошових зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачу інфляційні втрати, нараховані на суми, які не сплачено у вказаний строк, до моменту фактичної оплати.

7. У разі порушення Боржником строків виконання грошових зобов'язань, визначених цією Мировою Угодою, на строк понад 15 (п'ятнадцять) днів Стягувач вправі пред'явити Накази Господарського суду Запорізької області віл 10.03.2025 року у справі №908/487/24, видані на виконання судового рішення, вказаного в п. 1 цієї Мирової угоди, разом з ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання, а також відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» письмово повідомити виконавцю про часткове самостійне виконання Судового рішення Боржником.

8. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, в тому числі Стягувач відмовляється від повернення попередньої оплати, на яку не було поставлено товар, з урахування індексації, передбаченої п. 7.5 Договору поставки №61086 від 09.02.2022, та застосування неустойки, передбаченої п. 7.4 Договору поставки № 61086 від 09.02.2022.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після підписання та скріплення печатками Сторін папері або із застосуванням електронного підпису відповідно до законодавства у сфері електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації.

Датою підписання Мирової угоди (за умови, що підписання відбулось) Сторони вважають дату вказану в реквізитах цієї Додаткової угоди, зазначену вище.

З огляду на частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України, за умови що підписання Мирової Угоди відбулось пізніше дати, вказаної в реквізитах Мирової угоди, Сторони встановили, що умови цієї Мирової угоди застосовуються до відносин між ними з 00 години 00 хвилини 01 секунди (включно) дати, вказаної в реквізитах цієї Мирової угоди, зазначеної вище.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач: ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» Боржник: ТОВ «АГРОФІРМА

пр. Хмельницького Богдана, будинок 122, «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ»

корпус Б-5, кімната 11, м. Дніпро, 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя

Дніпропетровська область, 49033 вул. Яценка, буд. 1, оф. 24

п/р НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2

в АТ «ОТП Банк» в АТ «Райффазен Банк»,

МФО 300528 Код ЄДРПОУ 30896152

Код ЄДРПОУ 41161689 ІПН 308961508054

ІПН №411616804612 E-mail: agrohold17@gmail.com

E-mail: optimus @optimus.com.ua

____________/ЖУРАВЕЛЬ Валерій/ Директор________________/КРОЛЬ Василь/

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімн. 11, ідентифікаційний код 41161689).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1, оф. 24, ідентифікаційний код 30896152).

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили з моменту її оголошення суддею - 15.04.2025, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 15.04.2028.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.04.2025.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Ірина Вікторівна Давиденко

Попередній документ
126715186
Наступний документ
126715188
Інформація про рішення:
№ рішення: 126715187
№ справи: 908/487/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
10.04.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.06.2024 10:05 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:50 Господарський суд Запорізької області
08.07.2024 15:20 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2025 17:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 15:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
представник заявника:
Кроль Василь Іванович
представник позивача:
Ратушний Віктор Вікторович
представник скаржника:
Мельніков Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ