майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"17" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/418/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу
міста Житомир
до 1) Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"
2) Фізичної особи - підприємця Сардаківського Максима Броніславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні
позивача Військової частини НОМЕР_1 МО України
про стягнення 1114555,37 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кур'янова Н.М. - представник відповідно до виписки з ЄДР;
Рибаченко М.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;
від 1-го відповідача: не з'явився;
від 2-го відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення:
- з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир розмір документально встановлених експертним висновком збитків у сумі 375 047,24 грн, штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 412 743,71 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 183 690,29 грн, 3 % річних у сумі 33 785,25 грн, штраф 20% відповідно до п.7.7. Договору у розмірі 75 009,45грн та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи по об'єкту в розмірі 17141,43 грн на розрахунковий рахунок UA838201720343140002000000838 ГУ ДКСУ у місті Києві, код ЄДРПОУ 08492505, відповідно до умов договорів про закупівлю послуг №337 від 04.06.2021р в/м193/3 (казарма);
- з Фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир заборгованості у вигляді оплачених, але невиконаних робіт на суму 17 144,00 грн., на розрахунковий рахунок UA028201720343131002200000838 ГУ ДКСУ у місті Києві, код ЄДРПОУ 08492505.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі №906/418/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2025.
15.04.2025 до суду від представника Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач - 1 просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
17.04.2025 представник Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
17.04.2025 через загальний відділ (канцелярію) суду представник позивача подав відповідь на відзив (вх.№4951/25), а також письмові пояснення у справі щодо уточнення суми, яка підлягає до стягнення (вх.№4951/25).
Фізична особа - підприємець Сардаківський М.Б. у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована на адресу підприємця з відміткою відділення поштового зв'язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи Військова частина НОМЕР_1 МО України повідомлялась належним чином.
Представник позивача Кур'янова Н.М. у судовому засіданні просила суд надати час для подання доказів на підтвердження надіслання відповідачам та третій особі відповіді на відзив та письмових пояснень. Щодо клопотання представника Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" про відкладення розгляду справи зазначила, що покладається на розсуд суду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи поважність неявки у судове засідання представника Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" та клопотання представника позивача, а також з метою повторного повідомлення про судове засідання учасників справи, які не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Підготовче судове засідання призначити на "22" травня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308
3. Позивачу надіслати господарському суду:
- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;
- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).
4. Відповідачам надіслати господарському суду докази сплати коштів (за наявності);
5. Рекомендувати третій особі надіслати господарському суду письмові пояснення по суті позову.
6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити:
позивачу - через "Електронний суд";
третій особі - Військовій частині НОМЕР_1 МО України - через "Електронний суд"
відповідачу - ФОП Сардаківському М.Б. (рек. ід. код НОМЕР_2 );
відповідачу - Приватній ремонтно-будівельній фірмі "Комунальник" (рек. код 20425612);