Справа № 521/7801/16-к
Номер провадження:1-кп/521/550/16
26 червня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_4
представник потерпілої особи - ОСОБА_5
потерпілий- ОСОБА_6
обвинувачений - ОСОБА_7
розглянувши у заяву сторонни захисту щодо відводу прокурора, який приймає участь в судовому засіданні, -
Сторона захисту заявила відвід прокурору в зв'язку тим, що останній не зазначений в постанові від 29.09.2015 року у складі групи прокурорів за вказаним кримінальним провадженням. Думку сторони захисту підтримав потерпілий та його представник.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відомості, які викладені в обвинувальному акті.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Підстави для відводу прокурору викладені в ст. 77 КПК України. Суд вважає, що сторона захисту не довела, що ОСОБА_3 не включений до складу групи прокурорів. При цьому суд керується обвинувальним актом, який був затверджений саме ОСОБА_3 , відомостями, які викладені в реєстрі матеріалів кримінального провадження, де в п. 16 розділу ІІ містяться відомості щодо включення ОСОБА_3 до складу групи прокурорів за кримінаним провадженням.
існують будь-які обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,-
Відмовити в відводі прокурору ОСОБА_3 , який заявлений стороною захисту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1