Справа № 760/10525/25
Провадження №3/760/3866/25
18 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, стрільця 2 відділення 6 стрілецького взводу 22 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов від військової частини НОМЕР_1 НГУ протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №004824 від 08.04.2025, згідно якого ОСОБА_1 , стрілець 2 відділення військової частини НОМЕР_1 НГУ, 07.04.2025 близько 15:30 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання службових обов'язків, на охоронюваному об'єкті №199 за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, в час особливого періоду, який діє на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол серії НГУ №004824 про адміністративне правопорушення від 08.04.2025 та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення із наступних підстав.
Згідно протоколу серії НГУ №004824 про адміністративне правопорушення від 08.04.2025 встановлено, що ОСОБА_1 07.04.2025 близько 15:30 год. перебуваючи на військовій службі під час виконання службових обов'язків, на охоронюваному об'єкті № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння. Свою вину у вчинені адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Актом медичного огляду №55 від 07.04.2025 встановлено, що у ОСОБА_1 07.04.2025 наявна позитивна проба у розмірі 0,66% проміле.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами долученими до нього, а саме письмовими поясненнями, актом медичного огляду №55 від 07.04.2025, яким встановлено, що у ОСОБА_1 07.04.2025 наявна позитивна проба у розмірі 0,66% проміле.
Таким чином, враховуючи вищезазначені фактичні обставини, які були виявлені 07.04.2025, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення 6 стрілецького взводу 22 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, перебува ючого в стані алкогольного сп'яніння на території охоронюваного об'єкту №199, що за адресою: АДРЕСА_2 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, судом визнано щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, в силу припису п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.9, 33-35, 40-1, 172-20, 221, 251, 283-284, 287-291 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА