Номер провадження 2/754/3481/25
Справа № 754/3136/25
Іменем України
18 квітня 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, та представниці ОСОБА_2 - адвоката Медведєвої Ліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні.
Підготовче засідання призначено на 23 квітня 2025 року.
16 квітня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Шумейком Ярославом Віталійовичем подано клопотання, в якому він просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №754/3136/25, у тому числі й судового засідання, призначеного на 15:00 год. 23.04.2025 з ним, як представником позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
17 квітня 2025 року представницею ОСОБА_2 - адвокатом Медведєвою Ліною Василівною подано клопотання, в якому вона просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції між представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - адвокатом Медведєвої Л.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв'язку в підсистемі ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду (постанова Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 906/943/18).
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Таким чином, можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені цивільним процесуальним законодавством строки, є утрудненою.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні відмовити.
У задоволенні клопотання представниці ОСОБА_2 - адвоката Медведєвої Ліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК