Провадження № 3/734/1188/25 Справа № 734/609/25
18 квітня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши матеріали справи, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
1 зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263718 від 31 січня 2025 року виходить, що о 07.30 годині 31 січня 2025 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , стосовно якої 29 січня 2025 року винесений терміновий заборонний припис серії АА 496417 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконала його.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.ст. 252, 254-256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення, у якому крім іншого зазначають відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
ОСОБА_1 , - особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, інкримінується, що вона, будучи особою, відносно якої винесений терміновий заборонний припис про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, близько 07.30 години 31 січня 2025 року за місцем свого проживання не виконала його. Однак, не вказано в чому саме полягає виконання цього термінового заборонного припису. При цьому, не виконані вимоги постанови судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року, постанови судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року, постанови судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 квітня 2025 року.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Зазначені недоліки вказаного протоколу унеможливлюють повно та всебічно встановити усі обставини справи та прийняти законне й обґрунтоване рішення. У зв'язку з чим матеріали справи щодо ОСОБА_1 необхідно направити до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 283 КУпАП України, суд,
справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, направити до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя