Справа № 487/163/25
Провадження № 2/487/1062/25
18.04.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді Скоринчук К.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,
представника позивача - Головіної Г.Г.,
представника відповідачки - адвоката Варавіна С.Д. в режимі відеоконференції,
розглядаючи у підготовчому засіданні позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.
21 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
У підготовчому засіданні представник позивача Головіна Г.Г., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду з викликом заявленого відповідачем свідка ОСОБА_8 .
Позивачка ОСОБА_7 в підготовче засідання не з'явилася.
У підготовчому засіданні представник відповідачки - адвокат Варавін С.Д., який діє на підставі ордера серія ВІ №1265816 від 06.01.2025 та договору б/н від 05.01.2025, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, підтримавши клопотання відповідачки про виклик свідка ОСОБА_8 .
Третя особа - Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 28.01.2025 надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.
Клопотань та заяв, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, суду не надходило.
З урахуванням зазначеного та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Щодо заявленого відповідачкою клопотання про виклик свідка, суд ураховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.
Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обо'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачки про виклик свідка.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду на 14.00 год 14.05.2025 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, м. Миколаїв, Миколаївської області, про що повідомити учасників провадження.
У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук