Ухвала від 18.04.2025 по справі 449/1078/24

Справа № 449/1078/24

2/449/46/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, питання щодо виправлення описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.04.2025 р., -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання від Косарєва Максима Юрійовича , в якому останній просить: надати представнику позивача Тур Ользі Тарасівні можливість участі у судовому засіданні 22.04.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 449/1078/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.04.2025 року, постановлено: «клопотання представника позивача Приватного підприємства «СОЛОВІЙ-ТРАНС» - Косарєва Максима Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 449/1078/24 - задовольнити».

Однак при постановленні даної ухвали було допущено описку, в частині учасника справи якому надано право участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції за позовом Приватного підприємства «СОЛОВІЙ-ТРАНС» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та штрафних санкцій.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 449/1078/24, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку, допущену в Ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.04.2025 року по справі № 449/1078/24, в частині учасника справи якому надано право участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції за позовом Приватного підприємства «СОЛОВІЙ-ТРАНС» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та штрафних санкцій, шляхом вірного викладення та читання 1,2 та 3 абзаців, а саме:

-Клопотання Косарєва Максима Юрійовича про надання представнику позивача Тур Ользі Тарасівні можливості участі у судовому засіданні 22.04.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 449/1078/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - задовольнити.

-Судове засідання у цивільній справі №449/1078/24 за позовом Приватного підприємства «СОЛОВІЙ-ТРАНС» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та штрафних санкцій, призначене на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року, а також подальші судові засідання по справі, проводити у режимі відеоконференції за участі представника позивача Приватного підприємства «СОЛОВІЙ-ТРАНС» - Тур Ольги Тарасівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» (https://easycon.com.ua).

-Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача: «ІНФОРМАЦІЯ_1 », контактний номер телефону - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О. Я. Гуняк

Попередній документ
126704918
Наступний документ
126704920
Інформація про рішення:
№ рішення: 126704919
№ справи: 449/1078/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
30.09.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.11.2024 14:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
14.11.2024 14:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
13.01.2025 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
27.02.2025 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.04.2025 14:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.06.2025 14:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.08.2025 15:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
29.09.2025 09:30 Перемишлянський районний суд Львівської області