П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11749/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 400/11749/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду із задоволеними 2 позовними вимогами фізичної особи, що складає 2906,88 грн (3028 грн х 0,4 х 2 х 150% х 0,8).
Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі має складати 1816,80 грн, а як наслідок надано докази сплати судового збору у відповідному розмірі.
Проте, як зазначено вище, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року встановлено іншу суму судового збору.
Враховучи викладене, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору в повному обсязі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 400/11749/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян