іменем України
17.04.2025
Справа № 331/1706/25
Провадження № 2-о/331/204/2025
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження,-
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Білай Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення.
16.04.2024 року винесено ухвалу про відкриття провадження.
В подальшому, після винесення даної ухвали судом виявлена допущена описка у даті призначення дати судового засідання до розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження по цивільній справі №331/1706/24, №2-о/331/204/24 описку, а саме зазначити «призначити по справі судове засідання о 11 годині 00 хвилин 20 травня 2025 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі».
Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Фісун