Ухвала від 17.04.2025 по справі 120/5946/23

УХВАЛА

м. Вінниця

17 квітня 2025 р. Справа № 120/5946/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

04.04.2025 позивач подав заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у якій вказав, що, виконавчий лист управління отримало лише 01.04.2025, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду. Однак, строк його пред'явлення до примусового виконання закінчився 02.03.2024, що повністю унеможливлює його виконання, а тому просить поновити такий строк.

Ухвалою від 10.04.2025 заяву призначено до розгляду.

17.04.2025 учасники справи на розгляд заяви не прибули, будучи належним чином повідомлені.

Представник позивача у заяві від 17.04.2025 просив розгляд заяви здійснювати без участі позивача, тому суд доходить висновку по розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави стверджувати, що право на поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання мають стягувачі, які пропустили такий строк з поважних причин.

Слід також наголосити, що ч. 1 ст. 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

В абзаці 18.1 підпункту 18 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З викладеного слідує, що за правилами пп. 18.1 п. 1 Перехідних положень КАС України, виконавчий документ видається/надсилається судом в паперовій формі самостійно.

Судом встановлено, що із заявою про отримання виконавчого листа № 120/594623 позивач звернувся 20.12.2023.

21.12.2023 Вінницький окружний адміністративний суд виписав виконавчий лист № 120/5946/23, у якому вказана дата набрання законної сили судовим рішенням "30" листопада 2023 р. та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до "02" березня 2025 р.

Однак, Головне управління ДПС у Вінницькій області лише 01.04.2025 отримало виконавчий лист в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, тобто зазначене свідчить, що на момент отримання виконавчого листа, строк для пред'явлення такого до виконання був пропущений.

Розглянувши обставини, викладені в заяві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, суд вважає їх поважними та такими, що об'єктивно перешкоджали своєчасному пред'явленню виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а пропущений Головним управлінням ДПС у Вінницькій області строк - поновленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 120/5946/23 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа від 21.12.2023 № 120/5946/23 до виконання та поновити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строк пред'явлення виконавчого листа від 21.12.2023 № 120/5946/23 до виконання та встановити, що такий слід обчислювати протягом трьох місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
126696541
Наступний документ
126696543
Інформація про рішення:
№ рішення: 126696542
№ справи: 120/5946/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
17.04.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд