Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1201/25
Номер провадження: 2/511/639/25
"17" квітня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , ознайомившись із матеріалами позовної заяви
заявника: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
заінтересованої особи: Роздільнянська міська рада Одеської області, адреса: Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17,
про тлумачення заповіту,
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про тлумачення заповіту.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позивачем у цивільному процесі є особа, яка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
ОСОБА_1 звернувшись до суду з вказаним позовом в позовній заяві учасниками справи зазначає :
заявник - ОСОБА_1 ;
заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області.
Таким чином, заявником (позивачем) ОСОБА_1 невірно визначено процесуальний статус вказаних учасників по справі.
Також, суд звертає увагу, що в прохальній частині позовної заяви наявні граматичні помилки, так ОСОБА_1 просить суд: витлумачити зміст заповіту посвідченого 25.11.2009 року секретарем виконавчого комітету Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Каретко В.С., зареєстрованого в реєстрі за №51, зазначивши проте, що ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що народжилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Понятівка, Роздільнянського району Одеської області, на випадок смерті робить таке розпорядження: земельний пай площею 6,63 га, який належить на підставі державного акту Серії ЯЖ №300869, розташований на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, заповідає ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про тлумачення заповіту - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Бобровська