Постанова від 16.04.2025 по справі 129/3380/24

Справа № 129/3380/24

Провадження № 33/801/418/2025

Категорія: 289

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.

Доповідач: Панасюк О. С.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Підліснюка В. Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 31 березня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Оскільки підготувати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції до отримання копії такої постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку з часу отримання копії постанови судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 березня 2025 року, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження, то такий строк необхідно поновити.

Керуючись статтями 247, 294 КУпАП апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Підліснюка В. Ю. задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 березня 2025 року.

Призначити справу до розгляду на 28 квітня 2025 року о 09 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Панасюк

Попередній документ
126695270
Наступний документ
126695272
Інформація про рішення:
№ рішення: 126695271
№ справи: 129/3380/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
12.03.2025 15:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.03.2025 09:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.03.2025 00:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.03.2025 15:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.04.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
12.05.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд