Єдиний унікальний номер 750/2282/25
Номер провадження 2/728/325/25
17 квітня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
19.03.2025 відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.02.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 07.01.2024 між сторонами у відповідності до Законів України «Про електронну комерцію», «Про споживче кредитування» у електронній формі був укладений кредитний договір, за умовами якого Відповідачу на особисті потреби був наданий кредит в сумі 7300.00 грн. на строк кредитування - 300 днів, із встановленням базового періоду - 14 днів, зниженої процентної ставки - 1.20% в день, стандартної процентної ставки - 1.50% в день, зі сплатою комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від суми кредиту. Позивач виконав взяті зобов'язання, надавши Відповідачу обумовлену суму кредитних коштів. У свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за даним кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 14.01.2025 у нього утворилась заборгованість у сумі 36848.20 грн., яка становить: 7300.00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 29477.40 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 70.80 грн. - простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту. Разом з тим, Позивач просить стягнути з Відповідача не всю суму заборгованості, а лише її частину, а саме 33023.00 грн., яка складається із 7300.00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом та 25723.00 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 2422.40 грн.
Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.03.2025 було відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 17.04.2025.
Сторони у судове засідання не з'явилися. При цьому, представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій він позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.51). Відповідач надіслав заяву, у якій зазначив, що не може бути присутній під час розгляду справи, оскільки проживає і працює в іншому місті, відзиву на позов не подав (а.с.66).
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом діяльності якої є 64.92 Інші види кредитування, та зареєстрованою, як фінансова установа (а.с.42, 43).
У судовому засіданні встановлено, що згідно з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», затверджених наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №90-П від 14.12.2023, Паспортом споживчого кредиту, затвердженим наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №83-П від 16.11.2023, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та умовами Договору про відкриття кредитної лінії №1327-9700, укладеного 07.01.2024 між сторонами, Позивач відкрив ОСОБА_1 невідновлювану кредитну лінію для задоволення особистих потреб позичальника, шляхом надання йому в кредит грошових коштів у сумі 7300.00 грн., із встановленням базового періоду - 14 днів, зниженої процентної ставки - 1.20% за кожен день користування кредитом, стандартної процентної ставки - 1.50% за кожен день користування кредитом, строку кредитування - 300 календарних днів, дати повернення кредиту - 01.11.2024, реальної річної процентної ставки - 27137.50%, орієнтовної загальної вартості кредиту - 37696.70 грн., що включає суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом; комісія за видачу кредиту становить 15.00% від суми виданого кредиту (а.с.11-18, 19-26, 26 зворотна сторона - 28, 29-31).
Оскільки зміст укладеного між сторонами кредитного договору зафіксований в кількох документах, вчинених в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (С9670, А9670), з огляду на їх неоспорювання Відповідачем, письмова форма даного правочину дотримана, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про споживче кредитування» та не суперечить приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України.
При цьому, на виконання вимог ч.1 ст.638 ЦК України, сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв'язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Наведений висновок суду узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 16.12.2020 у справі №561/77/19.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконало, надавши Відповідачу можливість користуватися обумовленим розміром коштів кредитної лінії, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 за допомогою системи LiqPay (а.с.32-35, 35 зворотна сторона).
Натомість, Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, кредит та проценти за його користування у відповідності до умов договору та графіку платежів не сплатив.
З наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідача за кредитним договором №1327-9700 від 07.01.2024 вбачається, що заборгованість Відповідача перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» станом на 14.01.2025 становить 36848.20 грн., з яких: основний борг за кредитом - 7300.00 грн., залишок відсотків - 29477.40 грн., залишок комісій - 70.80 грн. (а.с.36-38). При цьому стягнути з Відповідача Позивач просить лише частину вищевказаного боргу в сумі 33023.00 грн., зменшивши суму заборгованості за комісією та процентами у загальній сумі 3825.20 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані Позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними і достатніми, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог та логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, який був укладений в електронному виді.
У свою чергу Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов'язань та які б спростовували суму заборгованості перед Позивачем.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості на суму 33023.00 грн.
У зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачена при подачі позову сума судового збору 2422.40 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 141, 247, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1327-9700 від 07.01.2024, що виникла станом на 14.01.2025 на загальну суму 33023 (тридцять три тисячі двадцять три) грн. 00 коп., яка становить: 7300 (сім тисяч триста) грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом та 25723 (двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в рахунок відшкодування судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи - 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода