Єдиний унікальний номер 728/948/25
Номер провадження 1-кс/728/124/25
про відмову в задоволенні клопотання
17 квітня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024096180000071 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Дізнавач СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №12024096180000071 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у якому встановлено, що наприкінці грудня 2023 року ОСОБА_4 у додатку «Фейсбук» знайшов оголошення про можливість придбати автомобіль із закордону для ЗСУ. Після цього він зв'язався із особою, яка розмістила оголошення у додатку «Вайбер» за номером телефону НОМЕР_1 , яка у підтвердження своїх даних надала паспорт на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що на даний час перебуває у Литві та має в наявності автомобіль марки «Hyundai Tucson», який після отримання завдатку зможе пригнати на Україну. У зв'язку з цим, 31.12.2023 о 17:31 год. ОСОБА_4 перерахував грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_2 в сумі 14860.00 грн., однак у ході подальшого спілкування особа, яка назвалась ОСОБА_5 повідомила, що на кордоні виникли труднощі і потрібно ще перерахувати грошей, тому 02.01.2024 о 08:19 год. на банківську карту № НОМЕР_2 знову було перераховано 26170.00 грн. Разом з тим, вищезгадана особа автомобіль не доставила та перестала виходити на зв'язок. Таким чином невідома особа шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 41030 гривень.
З огляду на встановлені обставини, інформація щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Також, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.03.2024 розпочато кримінальне провадження №12024096180000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, входить прокурор ОСОБА_8 .
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Однак, як було встановлено у судовому засіданні, 09.05.2024 слідчим суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області було задоволено аналогічне клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні та надано тимчасовий доступ копії справи, яка стосується відкриття рахунку НОМЕР_2 ; фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття рахунку НОМЕР_2 ; інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; місця знаходження об'єктів із зазначенням повної адреси, де знімалась готівка з рахунку НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; фінансових номерів, які були приєднані банком під час відкриття рахунку НОМЕР_2 , у тому числі номерів, які використовувались під час авторизації в системі; ІР -адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по час надання інформації, з можливістю вилучення вказаних документів та інформації.
Тобто, дізнавачам у кримінальному провадженні №12024096180000071 у травні 2024 року слідчим суддею вже був наданий дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, про яку йде мова у даному клопотанні. При цьому, повторне звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням, яке, до того ж, раніше було задоволене, кримінальним процесуальним законодавством не передбачене.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та повторного надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись, ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024096180000071 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1