Справа № № 585/965/25
Номер провадження 1-в/585/60/25
15 квітня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
засудженого - ОСОБА_2
його захисника - адвоката ОСОБА_3
представника РВК №56 - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
секретаря - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні з засі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, відповідно до ст. 81-1 КК України.
У судовому засідання засуджений та його захисник заяву підтримали, ОСОБА_2 суду з приводу самостійного звернення пояснив, що він особисто звертався до адміністрації РВК №56 для підготування подання до суду, однак йому було відмовлено із незрозумілих підстав, оскільки у нього є лист-погодження від командира військової частини, він пройшов ВЛК та бажає продовжити службу у ЗСУ, для захисту Держави самостійно повернувся з-за кордону та став до лав ЗСУ.
Представник Роменської ВК № 56 надав суду пояснення про те, що дійсно за зверненням ОСОБА_2 проводилось засідання адміністрації РВК №56 та його було визнано таким, що не відповідає вимогам ст. 81-1 КК України, оскільки окрім його засудження за особливо тяжкий злочин, це діяння є корупційним кримінальним правопорушенням, вчиненим шляхом зловживання службовим становищем, тобто є таким злочином, за яким прямо заборонено звільняти засуджених для неседнення служби в ЗСУ за контрактом.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вказавши, що засуджений не є суб'єктом звернення із такою категорією заяв (питань) до суду, при цьому законом передбачено також певний процесуальний порядок, який передбачає попереднє підгодовування характеристики та інших документів, прийняття рішення установою адміністрації виконання покарань про звернення до суду з поданням тощо.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31.07.2024 року за ч. 4 ст.410 КК України та йому, із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 31.08.2024 року та в апеляційному порядку не оскаржувався.
З 25.11.2024 року ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)».
Так, відповідно до частини 1 статті 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Крім того, згідно ч.ч.1-5 ст. 154-1 КВК України, стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу, на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.
За заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров'я державної чи комунальної форми власності.
Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов'язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом.
За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.
Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії. У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров'я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.
За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
З огляду на викладені вище норми кримінального та кримінально-виконавчого закону вбачається, що засуджена особа не є суб'єктом, якому згідно із законом надано право на звернення до суду із клопотанням, заявою тощо, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, при цьому, саме установа виконання покарання здійснює підготовку документів у порядку, визначеному ст. 154-1 КВК України, після чого приймає рішення щодо звернення до суду з відповідним клопотанням (поданням), або про відмову у зверненні до суду.
У той же час суд не вбачає прийнятними пояснення представника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» щодо невідповідності особи засудженого ОСОБА_2 умовам, визначеним ст. 81-1 КК України з огляду на наступне.
Так, дійсно п. 2 ч.1 ст. 81-1 КК України визначено обмеження щодо категорії осіб, до яких може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, до яких, окрім іншого, включено заборону на звільнення осіб, засуджених за вчинення особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень.
При цьому, відповідно до примітки до ст. 45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Із змісту вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 судом було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 4 ст.410 КК України, а покарання йому було призначене із застосуванням положень ст. 69 КК України.
Також, згідно ч.1 ст. 69 КК України, передбачено право суду призначити більш м'яке покарання, ніж передбачене законом, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної.
З наведеного вбачається, що суд, визнаючи ОСОБА_2 винним за ч.4 ст. 410 КК України вважав за можливе призначити особі покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто при кваліфікації дій засудженого та при подальшому призначенні покарання не вбачав підстав для кваліфікації злочину, що вчинений ОСОБА_2 як такого, що має ознаки корупційного кримінального правопорушення, при встановленні ознак якого кримінальний закон прямо забороняє суду призначити більш м'яке покарання, ніж передбачене законом.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст.376, ст.ст.535,537,539 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7