Ухвала від 17.04.2025 по справі 592/6014/25

Справа № 592/6014/25

Провадження № 1-кс/592/2728/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024202510000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153 КК України, тобто вчинення відносно неповнолітньої потерпілої, насильницьких дій сексуального характеру, не пов'язаного із проникненням в тіло особи, без її добровільної згоди (сексуальне насильство); ч. 2 ст. 301 КК України, тобто у розповсюдженні серед неповнолітніх відеопродукції порнографічного характеру; ч. 3 ст. 301 КК України, тобто у розповсюдженні серед неповнолітніх відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27 квітня 2025 року, але завершити його у вказаний час не надається за можливе з наступних обставин.

Наразі у кримінальному провадженні не отримані висновки судових експертиз:

-психологічної експертизи, призначеної 13.03.2025 експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (огляд під експертної особи призначено на 01.04.2025);

-портретознавчої експертизи, призначеної 17.03.2025 експертам Сумського НДЕКЦ МВС України;

-судової експертизи відео- та звукозапису, призначеної експертам Сумського НДЕКЦ МВС України;

Крім того, у ході досудового розслідування було проведено ряд заходів, передбачених главою 21 КПК України та після їх проведення необхідно зняти гриф секретності з матеріалів, що стали підставою для їх проведення, зокрема: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвалу слідчого судді Сумського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, необхідно отримати довідку з УОТЗ ГУНП в Сумській області, за результатами аналізу про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номера ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номеру абонентського телефону: НОМЕР_1 .

14.04.2025 в період часу з 08:07 год. до 09:10 год. старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено обшук, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 11.04.2025, за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 10 C, серійний номер: НОМЕР_2 ; ІМЕІ - НОМЕР_3 ; з сім-картою абонента мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_4 ;

Вищезазначену техніку було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано спец. пакету № WAR 0021474, з нанесеним на нього пояснювальних записів та підписів учасників та слідчого.

Вказана техніка потребує проведення експертного дослідження в рамках судової експертизи для виявлення та фіксації відомостей, що мають істотне значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть мати доказове значення в матеріалах кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим та без їх проведення неможливе завершити досудове розслідування.

Отримання зазначених відомостей необхідно для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також використати їх як докази під час судового розгляду, тим самим продовження строку досудового розслідування є необхідним.

Крім цього, не виконано вимоги ст. 290 КПК України, а саме: не ознайомлено підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження.

Також за результатами досудового розслідування необхідно скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, та вручити його підозрюваному та захиснику. Для проведення зазначених процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування не менше ніж до п'яти місяців, а саме: до 27 червня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42024202510000165 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, до п'яти місяців, тобто до 27 червня 2025 року включно.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024202510000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, до п'яти місяців.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024202510000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, до п'яти місяців.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42024202510000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27.04.2025 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024202510000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42024202510000165 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, до п'яти місяців, тобто до 27 червня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126694422
Наступний документ
126694424
Інформація про рішення:
№ рішення: 126694423
№ справи: 592/6014/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2025 16:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ