Ухвала від 17.04.2025 по справі 139/133/25

Справа № 139/133/25

Провадження № 1-кп/139/19/25

УХВАЛА

(в порядку ст. 336 КПК України)

17 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 12023025110000079 від 16 грудня 2023 року про обвинувачення за ч. 1 ст. 365-2 КК України ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023025110000079 від 16 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України відносно ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання призначено на 09-ту годину 18 квітня 2025 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 17 квітня 2025 року електронною поштою подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Отже, відповідно до приписів ч. 2 ст. 336 КПК України у дистанційному провадженні можуть приймати участь сторони чи інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що сторонами кримінального провадження є сторони обвинувачення та захисту, а до сторони обвинувачення відностьься, зокрема, прокурор.

Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів (ч. 1 ст. 37 КПК України).

Частиною 2 цієї норми встановлено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 37 КПК України передбачено випадки, коли повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

До матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023025110000079 від 16 грудня 2023 року не додано постанови про призначення прокурора (групи прокурорів). Однак, у тексті обвинувального акту зазначено, що у кримінальному провадженні до групи прокурорів входять: старший групи прокурорів - начальник Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , а також прокурори Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, повноваження прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 як сторони кримінального провадження № 12023025110000079 від 16 грудня 2023 року не підтвердженні передбаченими процесуальним кримінальним законодавством документами, а тому відсутні підстави для застосування норм КПК про його участь у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 37, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 12023025110000079 від 16 грудня 2023 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________

Попередній документ
126694129
Наступний документ
126694131
Інформація про рішення:
№ рішення: 126694130
№ справи: 139/133/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Розклад засідань:
01.04.2025 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
18.04.2025 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
26.05.2025 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
11.06.2025 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
23.06.2025 16:00 Теплицький районний суд Вінницької області
07.08.2025 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
02.09.2025 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області