ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7336/25
провадження № 2/753/6762/25
"16" квітня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.04.2025, зареєстрований судом 11.04.2025 за вх. № 27522/25.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується таким.
До позовної заяви позивач приєднала копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2025 у справі № 753/3846/25 (головуючий суддя ОСОБА_3 ) про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано до цього самого суду позовну заяву з тим самим предметом з однакових підстав, враховуючи, що у справі № 753/3846/25 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позову на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись нормами п. 6 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова