ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7467/25
провадження № 2-о/753/368/25
"17" квітня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
У квітні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Сімейним кодексом України передбачено право подружжя розірвати шлюб за рішення суду за спільної заявою подружжя, яка має дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови про здійснення ним права на особисте виховання. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Зі змісту зави та доданих до неї додатків суд установив, що заявники мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявники зазначають, що досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та виховання дитини того з батьків, хто проживатиме окремо та розмір аліментів на дитину.
Разом із тим, заявники до спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу не додають копію письмового договору щодо їх участі у вихованні та утриманні спільної малолітньої дитини.
Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки заявники зазначають, що проживають у Дарницькому районі міста Києва, однак не зазначає, які докази це підтверджують та не додають їх до заяви.
Відповідно до змісту ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, заяву подано без додержання вимог, викладених у абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, тому суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху заявникам слід надати:
- копію письмового договору, укладеного між подружжям, про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо (враховуючи розмір аліментів на дітей), а також умови про здійснення ним права на особисте виховання. Цей договір має бути нотаріально посвідчений;
- позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити докази проживання заявників у Дарницькому районі міста Києва та додати до заяви такі докази.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.М. Маркєлова